16 авг. 2017 г.

Текст

День добрый! Среда, 16 августа. В Тазу второй день потепление после почти сплошных дождей. "Тепло и сыро", по- Горькому. Для земноводных по ул Ленина, 11. Хотя морозец уже не за горами, близко, и они (земноводные) это чувствуют.

    По моим делам. Заседание суда было в пятницу. Писать об этом не хочется, противно, но надо. Через видеосвязь интернета общались со специалистами по спутниковой трансляции из Москвы и Кирова. Обвинение и суд, ранее манкировавшие своим "незнанием" предмета, после общения "на пальцах" с профи (а московкому свидетелю для этого понабилось всего пять  минут), кажется было вынуждено понять разницу между сдачей в аренду транспондера (места на спутнике) и канала связи, наполненного определенным сигналом телеканала. Аренда ресурса спутника и инкриминируется мне, арендовавшему именно  канал для передачи на спутник телепрограмм. И именно благодаря каналу и пакету лицензионно-разрешительных документов фирмы-партнёра - ООО Факт, во всех населенных пунктах Тазовского района была организована трансляция пакетов из 8-15 телеканалов для людей.

  После опросов виртуальных, на сцене, т.е. судебной трибуне обвинением была предъявлена г-жа высокооплачиваемый провокатор Лиханова. Она, кто не знает, ликвидировала МУП СМИ Студия Факт (история отдельная, но перспективная), трудится директором МБУ СМИ Тазовского района, куда, предварительно дословно переписав Устав МУПа, служители районной администрации передали функции развития районного ТВ. Под присягой г-жа Лиханова произносила обличительные речи о моих злокозненных уловках в пользу ООО Факт на протяжении 2011-13гг., потрясала (наверное случайно захваченными) копиями документов, вообще-то имеющимися в деле - новый прокурорский его явно не прочёл ... и медленно, но  уверенно пунцовела и поубавила апломб, когда судья и адвокат стали спрашивать по делу. Оказалось, что корчить великого руководителя и хотя бы слегка разбираться в том, за что получаешь зарплату (в теории)- разные вещи. Что же такое спутниковый канал и что арендуется, порядок юридического сопровождения работы телекомпании и её права выходить в эфир г-же Лихановой неведомы, хотя она с завидным упорством врала суду об этом или сворачивала на подчиненных. Надеюсь, секретарь суда  правильно расшифрует эти записи для протокола. А в итоге и проявилась правда, которая даже видавшего виды адвоката заставила изумиться, да так громко, что он заработал замечание судьи. А правда в том, что в районе, ни в одном населенном пункте МБУ не транслирует ни одного ТВканала (вместо 8-15, вспомним), районные новости зрители узнают в общем пакете новостей окружного канала Ямал-Регион из 8-10 участников из других муниципалитетов и городов Ямала.А на арендуемый спутниковый канал МБУ поднимает РАДИО! И все! Причем, похоже, по чужим регистрационным документам земной спутниковой станции и с непонятным правом ретрансляции. Т.е.для района более двухсот тысяч рублей  в месяц - недорого, по словам Лихановой, стоит подъем на спутник только аудиоканала вместо теле. Теперь становятся понятным причины орущих практически на каждом столбе динакомиков с этим радиоканалом - громкая легализация прогаженных бюджетных средств.Радио Пионером зовется,кажется. Образно довольно в применении к драгоценному МБУ, влезшему не в свои сани. И  послушав со столба тазовские новости, по содержанию похожие на первую страницу советских газет в этом мнении укрепляешься.Такой вот нынешний результат. А вспомнить более 123 (ста двадцати трех миллионов) рублей из казны, потраченных на работу, вернее безработицу, ликвидируемого МУПа(председатель ликвидкомиссии,конечно, Лиханова) и МБУ только в 2014 году, становится понятными совпадения интересов администрации и той же Лихановой с партнеры. Интересна в этой связи статья одного ямальского рессурса. Почитайте, для меня это было откровением:  http://www.yamalpro.ru/2017/08/04/po-tu-storonu-ekrana-komu-obyazana-svoimi-dohodami-elena-lihanova-i-pochemu-uhodit-svetlana-tashhieva/ . А пока вдобавок и письмо районному прокурору тогдашнего депутата районной Думы Галины Сергеевны Катигаровой, единственного, на мой взгляд, депутата, хоть что-то пытавшегося сделать в тазовском болоте беззакония и воровства. Посмотрите, что она пишет три года назад о том, что и выяснилось на суде при опросе свидетеля обвинения Лихановой. Путь на сайте  тот же - Страница Осколки, подстраница Прихват от ТВ. Ответ прокуратуры опубликую попозже, сможете его сравнить с ответом Лихановой, который уже на сайте, по тому же адресу: смотрите выше.

  Завтра, с двух часов пополудни очередное заседание. Судя по всему, господа "обвинители" попытаются вместо выдвинутых, поискать на ходу что-то другое. Как сказал один знакомый, следствие и суд, кроме категорий имущества, ничего не понимает. Что ж, посмотрим, пока такого впечатления не складывается. Как и говорил, сюрпризы присутствуют и вряд ли они обрадуют подлецов-коррупционеров, стоящих за этим "делом".