6 мар. 2018 г.

Текст

   Добрый день, ветреный и вьюжный в Тазовском, на фоне значительного потепления. И то хорошо. Теплее, правда, не стало от специфического ощущения прошедшего сегодня заседания тазовского суда по моему делу. Впечатления гадкие - и не от самого заседания, или его организации, нет - вышеназванное чувство вызывало поведение районного прокурора, представляющего обвинение в этой попытке №2 посадить меня за правду. Попытка-то от хозяев сверху, вернее, сбоку, а воплощение-то на месте. Господина обвинителя не интересует существо дела, не интересует правда и ошибки (мягко скажем) следствия и его предшественника, отраженные в деле - нет, он пытается переспрашивать некоторых кажущихся ему важными свидетелей, раньше допрошенных. И теперь спрашивает уже по итогам явной предварительной "работы" с ними. Или приглашает свидетелей новых - вот об этом чуть подробнее. Если кто на сайте читал выдвинутые мне обвинения по ст. 160 УК РФ, то знает, что там две позиции - якобы тождественность договоров по аренде емкости спутникового канала и самого канала,  и стоимость этой аренды, показавшейся обвинителям "завышенной". Ну, по первому пункту будем общаться отдельно, а вот по цене - одна из иллюстраций её адекватности в моём деле, т.9 лд. 60-69. Это ответ еще 2015 года на запрос следствия нынешнего директора ИТРА Мужи с 2013 года Рафаэля Утхунова по цене для Мужей аренды  спутникового канала для их,мужевской ЗССС Сигнал-37 в интересующих следствие временных рамках - с 01.01.11 по 23.03.14г..  Это  время работы договоров МУПСМИ Студия Факт и ООО Факт. А надо сказать, что с телекомпанией из Мужей Тазовскую Студию Факт связывали деловые и творческие отношения с далеких 2006-2007 годов, когда мы вместе работали на одном спутниковом телеканале "Содружество", деля его еще с двумя районными телекомпаниями округа. Тогда это был уникальный проект и подкреплён он четырехсторонним договором, подписанным главами муниципальных образований. Поскольку собственником частоты  своей оформленной земной станции спутниковой связи ЗСС Сигнал-37 была телекомпания из Мужей, мы все солидарно оплачивали ей свои доли аренды спутникового канала - тогда (до 2011г.), все участники Содружества  - более чем по двести тысяч рублей (230 или 240) ежемесячно каждый. Т.е., как говорил бывший тогда директором ТРВ Мужи Михаил Белоруков на допросе по вкс из Кирова - это было в сумме восемьсот- девятьсот тысяч рублей ежемесячно. Эти показания в протоколе дела. Причем, это сумма только аренды Мужами спутникового канала, наполненного ими каналом-вещателем "Звезда", да который все мы вчетвером - Мужи, Аксарка, Яр-Сале и Тазовский наполняли своими региональными телепередачами в  строго отведенное для каждого время регионального окна на канале. От СМИ (средства массовой информации) Студия Факт нашу, Тазовскую временную часть канала "Содружество", наполняли телепередачи, производящиеся коллективом  ООО Факт, где с 2007 по 2010 год трудилась вся творческая часть СМИ - журналисты, операторы, монтажеры. А МУП "Студия Факт" тогда занимался только трансляцией телепередач и сдавал ООО Факт в аренду помещения и своё имеющееся производственное оборудование. Все это знает обвинение, есть в деле. Так вот, как оказалось, через прошедшие пять лет цена аренды канала, закрепленная договорами, с его наполнением и гарантированным вещанием аналоговых каналов и цифровых пакетов по сёлам от ООО Факт - МУПУ, показалась обвинителям как бы большой. Но дело-то в том, что она, эта цена, не превышала цены тогдашней аренды (только аренды) спутникового канала, оплачиваемой по ежегодным договорам ИТРА Мужи ТВ  Роскосмосу в указанное время 2011-начало  2014гг. Об этом и говорится в официальных бумагах, подписанных Утхуновым и подшитых в том 9 лд. 60-69. Но мало того, что договорную цену от ООО Факт для МУП СМИ Студия Факт сформировала еще в 2010 году районная администрация и выдала это нормативными документами для МУПа. Выдала  в виде Постановления о субсидировании, и Договорами  на субсидирование администрацией МУП СМИ Студия Факт (предприятия!), включив в его смету эту самую стоимость аренды наполненного спутникового канала по  предоставленным ей договорам, калькуляциям и расчётам от ООО Факт. Так еще и то, что только аренда спутникового канала, оплачиваемая Мужами в тот период Роскосмосу, равнозначна по цене договоров между ООО Факт и МУП СМИ Студия Факт! Правда у нас в стоимость входила еще и трансляция пакетов тв программ во всех сёлах района. Это, конечно, знает (или ему говорили, т.к. большое сомнение, что он дело хотя бы  проглядел) прокурор-обвинитель и вызывает сегодня по видеосвязи на опрос того же Рафаэля Утхунова. Который рассказал, как легко и просто получить любые лицензии,  как недорого это стоит (не знаю, для кого этот рассказ, для Лихановой должно быть, незаконно поднимающей по телеканалу копеечный аудиосигнал радиостанции, не транслируя его нигде в селах и не транслируя там ТВ по причине отсутствия у МБУ СМИ Тазовского района лицензий и разрешений). А еще Утхунов сообщил про успехи своей телекомпании по аренде спутниковых каналов. Оказывается, 20 декабря 2013г., на 2014 год они заключили более дешевый контракт аренды. Правда, как оказалось по бумагам, сжав его (что делал ООО Факт еще в 2010 году) и поменяв, значит, и оборудование.  Прекрасно! Но после опроса Утхунова г-н прокурор, ничтоже сумняшеся сообщил под протокол,  что в деле нет упоминаний о цене контрактов Мужей за 2011, 2012 год по 712 тыс. руб. ежемесячно. А это уже не просто ошибка, это ложь, подтасовка - сознательная и отвратительная еще и тем, что товарищ явно понимает, что делает и пытается просто запутать и обмануть суд.

     Но даже не это покоробило (мало я лжи от разных тазовских "правоохранителей" видел за почти двадцать лет попыток властей посадить меня за решётку в «благодарность» за нормальную работу). Возмутило недостойное поведение, фиглярничание в суде молодого  человека с прокурорскими погонами, по возрасту годящемуся мне в сыновья.  А он просто любыми средствами и методами, выполняет поставленную кем - то задачу, законом там и не пахнет. Мне, конечно, остаётся только уповать на суд в новом составе, на  его желание и возможности еще раз так же самостоятельно, досконально и тщательно разобраться во всём этом. И сегодняшняя запись, конечно же, не попытки какого-то "давления" (написал так, потому что прекрасно знаю заскорузлые шаблонные  приёмчики местных воротил). Написал, потому что товарищ прокурор своим поведением на суде будто ударил меня по лицу, и это не осталось незамеченным всеми присутствующими, не знаю, правда, как это отразится и отразится ли в летописи...

      А причину прокурорских нервов попытался Вам изложить выше. И чтобы не быть голословным, выкладываю на той же странице "Архив коррупции- Приговор-17 и после" скан листов дела 60-61 девятого тома дела, где указаны упомянутые контакты и их цена и которые сегодня попытался "переделать" г-н прокурор.  И ещё смотрите на странице "Осколки - Прихват от ТВ" скан заявления в прокуратуру на ожидаемое бездействие полиции по заявлению о преступлении г-жи Лихановой за только 2014 год. И ответ ночью по электронке пришёл, с четвертого на  пятое марта только. Тоже с ожидаемым тазовским содержанием – смотрите там же. Удивительно, но мой нынешний обвинитель на суде и прокурор, получивший исчерпывающий материал о коррупции в районе как раз по нынешней теме спутников, аренд, каналов и воровства, и  не давший ему ход - одно лицо. Кто бы мог подумать.

Следующая дата заседания - 16 марта.