11 апр. 2018 г.

Текст

   Сегодня 11 апреля, а вчера закончились прения (от слова преть, что ли). Они были и четвертого - прел с обвинением представитель прокуратуры и адвокат, я немного, и в большей степени экспромтом. Но сам попросил перерыв, потому что чувствовал, что на слух моя информация с массой ссылок в деле не воспринимается, и надо просто изменить манеру изложения. Да и устал изрядно - раздвоенное сознание непонимания, как можно до сих пор всерьез рассматривать то, чего нет и не было, а с другой стороны, попытки еще раз доказать уже доказанное из нового вороха приаттаченных к делу районным тазовским прокурором бумаг, да не забыть что либо - не давали сознанию  оттдохнуть, о нормальном сне в апреле я точно забыл. Перерыв между судебными заседаниями  пошел на пользу, хотя бы в плане времени для подготовки и изложения того, что уже говорил суду 27 сентября прошлого года перед вынесением оправдательного приговора. С учетом уже других, прикрепленных ретивым прокурором копий документов почти два тома, ну и наших, от защиты, по направлениям, обозначенным апелляционным определением окружного суда. Который в конце декабря возвратил дело обратно, поверив огромной телеге лжи, вываленной дежурной прокуроршей на заседании 23 декабря в Салехарде (см. на сайте). Попытки юного нового районного прокурора во что бы то ни стало выполнить задание сверху, скорее сбоку - от г-на Вороновского с шайкой  ( я писал уже в блогах от 6 и 21 марта о прокурорском фиглярничаньи на судебных заседаниях и его упоминаниях о консультацях по моему уже решенному результату дела со своими вышестоящими начальниками) вылилось не просто в приобщениях к делу копий документов, доказывающих, как раз мою невиновность - получится, мы их все рассмотрим здесь. В конце концов, г-н Бургазлиев, прокурорский помощник, лепивший этот тухлый пирожок для районного прокурора в этом деле (не барское дело копаться в бумажках), может и на самом деле обладает восприятием прочитанного диаметрально противоположным смыслу. Немудрено с его-то опытом услужения районному начальству! И не за честь или совесть, конечно. К примеру, по куче документальных ответов прокурору от Москвы до Тюмени опять оказалось - не запрашивал МУП СМИ Студия Факт спутниковых и эфирных  частот и не оформлял на них разрешений. Были все лицензии, разрешения и свидетельства у  оператора связи - ООО Факт. По которым мы взаимовыгодно работали.  Казалось бы - вот снова доказанная моя навиновность в плане отсутствия возможности самостоятельной работы в этих направлениях в 2011-14гг. - даже без учета других, не менее важных причин, это иллюстрирующих,  и которые все в деле рассмотрены и доказаны. Ан нет - по прокурорскому представлению в прениях, это факт, доказывающий мою виновность (мог, но не хотел). Конечно, если учитывать очередной перл от г-жи Лихановой в повторных, последних - назовите, как захотите, "свидетельских показаниях" в зале суда под руководством  нового прокурора, назвавшей разрешительные документы на право выходить на спутник, эфирной трансляции телепрограмм "бумажками" - все логично. Само возглавляемое ею МБУ СМИ Тазовского района уже почти четыре года работает без "бумажек"-права выхода на спутник и трансляцию в селах, так чего бы тазовскому надзорному ведомству не посчитать преступлением законную работу с оператором связи с лицензиями? Это же Тазовский - остров начальственного беззакония и лжи. Но самое интересное и важное - дальше. Я не зря отметил в первоапрельском блоге о необходимости кое что проверить. Это не было первоапрельской шуткой , хотя на тот момент уже все было проверено и понятно - в деле находится не просто очередной документ для объема и иллюстрации прокурорского рвения, там - подложный, липовый документ. Причем по важнейшему  пункту нынешнего обвинения, так сказать - наличия - отсутствия у МУПа разрешительных документов транслировать тв канал на спутник , а это по закону РФ "О связи" - РИЧи (разрешения на использование частот) и при их наличии - оформленные Свидетельства о регистрации радиоэлектронного средства (РЭС) земных спутниковых станций. Я, кстати, упоминал об этих документах от предыдущего блога, но без привязки к письму, к которому они были приложены - посмотрите, они там - по старому адресу "Архив коррупции - Приговор-17 и после" -название "т 14 лд 223-245 Земн станция спутникового инета от Дозор телепорта превращенная прокурором в телевизионную". Правда, я не комментировал ничего больше-нужно было дождаться прокурорских обвинений в прениях 4-го апреля - представит суду обман или не представит. Представил. Путано и вкрадчиво, я бы сказал, но - обзначил, текст суду сдал. Диктофонная запись - есть.

   А вот теперь посмотрите текст заявления суду, которое я сделал вчера, в самом начале заседания и которое было принято - для дела расписался и дату поставил. Это там же - по старому адресу "Архив коррупции - Приговор-17 и после". Преступивший закон тазовский надзиратель законности - звучит, правда? Слово преступник это ведь и означает преступить закон, правда?

  Подделать, подтасовать, солгать, посчитав суд пустым местом, чтобы уничтожить человека - да вы далеко пойдете, прокурор. 

   Завтра постараюсь опубликовать всё письмо, имеющееся в деле и уже подробнее рассказать и показать то, что сказано в моём заявлении суду 10.04.2018г. Свой текст прений пока не публикую..

   Берегите себя и сами решайте, кому можно верить вокруг.