22 май. 2019 г.

Текст

   На фоне мониторинга бысто меняющейся палитры политических событий на (в) Украине, которые, очень похоже, уже становятся историческими для постсоветских стран, сделал достаточно большой перерыв в работе над моим уголовным  "делом" от  прокуроров и  правоохранителей - защитников чиновников-казнокрадов. Новости, по крайней мере, связанные с этим беспрецедентным случаем инспирированного и поддельного дела, есть. И они будут на этом сайте, и, надеюсь, достаточно скоро. А пока на странице "Архив коррупции и К", подстранице "Документы уголовного дела" выкладываю один файл из более чем 160 страниц документов по этому делу - здесь оба приговора-оправдательный и обвинительный, тексты жалоб и апеляций, решений. Так будет удобно воспринимать это событие непрерывно и сразу же находить нужное. Особенно рекомендую интересующимся этим делом сравнить два апелляционных решения окружного суда по обеим приговорам. Хотя раньше я уже советовал, кажется, это сделать - но посмотите. Даже без какой либо юридической грамотности доводы суда субъекта федерации, объясняющие мою виновность, достойны войти в летопись славных дел российских судов новейшего периода. Там же разместил свои пояснения апелляционному суду, они простые, тезисные и со ссылками в деле. Кстати, именно из-за конкретных ссылок на документы в деле-свиделельствах  моей невиновности, прикрепил сканы своего выступления в прениях суда №2 и последнего слова. Там одни точные ссылки на документы. А в апелляционных возражених тазовской и ямальской прокуратуры, решениях судов, встретить конкретные ссылки на номер тома и лист дела, подтверждающих мои "заведомо преступные действи" невозможно - их просто нет - смотрите сами. Как нет там и озвучки самих документов, или хотя бы их названия. По свиделям, как бы обвинителям - их выступления можете смотреть в полных опубликованных протоколах судов на этой же подстранице - "Документы уголовного дела" и оценить эти самые обвинения.  Кстати, апелляционная жалоба адвоката Плясовских Р.О. по второму, обвинительному приговору, скрупулёзно разъясняет смысл и важность не принятых к доказательствам по делу целого ряда судом - же и приобщённых ранее документов. Опять же - смотрите и читайте. А изюминкой на торт расправы ямальской фемиды является  моё заявление о подделке приобщённого обвинением в зале суда, документа. Причём самолично г-ном Кугаевским, районным прокурором. Это заявление суду, как и сам подделанный прокуратурой документ, я размещал на сайте, теперь же - смотрите его скан из  уголовного дела. Заявление, повторюсь, было принято судом и находится в деле. Кстати, об этом случае говорил и в прениях и в последнем слове - читайте, повторять оценку мерзости прокурорского поступка нет желания.  Также посчитал необходимым  продублировать в этом одном файле и кассационную жалобу, вернее, её мотивированные и доказанные документами дела аргументы моей невиновности, чудовищные нарушения процедуры ведения уголовного дела на всех его стадиях  и ответ кассационного судьи с аргументами отказа рассмотрения этой жалобы. Вернее, их отсутствием. Что ж, коль судам и прокурорам неизвестны федеральные законы, в том числе регламентирующие порядок организации и занятия спутниковым и эфирным телевещанием, с известными для меня, по-крайней мере, "решениями" в результате, думаю, найдутся специалисты, способные оценить профессиональную пригодность и моральные качества товарищей исполнителей заказа.

      Вот коротко, что хотел сообщить сейчас.

    А в целом - огромный интерес к политическим событиям у наших соседей. Событиям, которые так до сих пор официально  не оценены нашим руководством - насколько они огромны и опасны сложившимся системам. Хорошо, что пока интернет несуверенный позволяет самостоятельно видеть и слышать первоисточники без привычного передёргивания и страшилок от ящика. 

Всем здоровья!