Ну вот,собрался сегодня сегодня  опубликовать скан документа - стер случайно текст о тазовском и ямальском "справедливых и неподкупных судах".  Не страшно, суть происходящего понятна и по документам ниже, да и прокоментировать недавнее прошлое, при необходимости, я еще в состоянии. По заключению отдела лучевой диагностики областного клинического диагностического центра, который выдан на серию плановых рентгенограмм  марта месяца - лучевая кость, несмотря на подсаженный имплантант, не срастается. Все мы надеемся, пока. Травматологи вновь изменили и дополнили очередное лечебное назначение, через месяц снова контрольные снимки для дальнейшего определения необходимости оперативного вмешательства. Все еще надеюсь, что до этого не дойдет. Искренне благодарен ведущему травматологу Воронежской области профессору Самодаю Валерию Григорьевичу за консультационную и лечебную помощь. Заключение ниже.

22.03.17г.

 

заключение 10.03.17г. ВОККДЦ

Извещение Романенко В.И.

Извещение суда ЯНАО, получил восьмого февраля 2017г. электронной почтой, суд-завтра,я в Воронеже, на больничном. Правда,и документ №1148/зу подписан ВОСЬМЫМ СЕНТЯБРЕМ 2017г. через 7 месяцев в будущем.

Письмо и постановление 14.12.16г.

Постановление Тазовского суда, полученное электронкой 15 декабря. Что тут скажешь. Похоже, молодая тазовская судья нашла ответ на мое обращение в свой адрес (см. ниже), спасибо ей.

скан аплляция 22.12.16г.

Приходится в очередной раз повторять, кстати, именно эту апелляцию вместе с апелляцией адвоката и дополнениями к ней (ниже), документами и выписками проигнорировал сегодня окружной суд.

Апелляция адвоката

Апелляция адвоката

скан ходат доп. к апел жалобе 22.12.16

Дополнение к апелляции с приложением выписки теперь из медкарты областной поликлиники.

выписка обл. травмы от 23.12.16г.

Вот документ, о котором говорилось. Перечень лечения, повторные снимки, контроль через 2.5-3 мес., лечение по месту повторных операций.

скан ход в суд 07.12.16

Очередное безответное ходатайство в Тазовский суд, вернее, судья ответила постановлением 14 декабря с заключением под стражу. Ниже-некоторые приложенные к ходатайству документы и снимки.

заключение луч. диагностики ВОККДЦ 01.12.16г.

А вот описание лучевой диагностики -вывод -возможный ложный сустав, вместо сращения, а это новые операции вдобавок к перенесенным семи, для решения срочности и направлен в облбольницу

направление в обл б-цу

По результатам направления областной травматолог назначил очередное лечение и контроль его результатов через 2.5 - 3 месяца(см. выписка из облтравмы от 23.12.16г.) При отсутствии динамики - операция.

скан ход в суд 29.11.16г.



Предыдущее декабрьскому ходатайство, на которое также письменного почтового ответа не было - тазовский суд, он ведь особый, как и районное руководство.

Ходатайство 07.10.16 и 2 приложения

Октябрьское ходатайство, с такими же результатами, как и последующие - полное молчание.Хотя в прилагаемом заключении черным по белому - с 05.05.16 - без динамики (сращивания кости).

скан таз суд 07.09.16

Сентябрьское ходатайство. Здесь еще верилось, что хоть внешние приличия суд будет соблюдать - например,письменно отвечать на ходатайства. Тем более зная,что происходит с моим здоровьем. Идеалист.

письмо с постановлением 3382 от 14.07.16 таз райсуда

Единственное письмо от Тазовского суда, которое можно считать законным в части уведомления о заседании. Правда, отправлено и получено поздновато (см. ниже)- и смешно и грустно.

скан исправл на 3382 от 14.07.16г. таз райсуда

Еще одно адвокатское ходатайство - на методы расправы.

Еще одно адвокатское ходатайство - на методы расправы. Кстати, по письму в СК - ниже.

Ходатайство от 30.05.16г. подп

Вот это ходатайство было направлено в Тазовский 31 мая (следователь обещал забрать-обманул, конечно). Здесь кратко суть всего "дела". Не случайно, документ "получен" только в августе - см. ниже.

Отслеживание письма Таз СО

Ходатайство еще в июне должно было быть рассмотрено по существу, но оно "ожидало получения" до августа.

из тазовского ск 08.08.16 г

А вот и ответ на ходатайство два месяца НАМЕРЕННО не полученное службистами - время, дескать, вышло. Ну а тазовский суд эстафету прокуратуры и следствия принял, как видим. Дорого все это, наверное)).