Тезисы выступления в прениях апелл суда ЯНАО 14.06.18г. к блогу 05.06.18

Вновь попытался плясать от печки. Разжевав в который раз юридическую невозможность работать без разрешения Законом. Для судей, кстати. Не помогло. Но об этом позже.

заявление на возражения прокурора от 14.05.18г. к блогу 05.06.18

Поинтересуйтесь, здесь немного, но конкретно, вновь по эпизодам. В том числе и по свидетельским "показаниям" для прокурора незаинтересованной и честной тазовской представительницы второй древнейшей.

прокурорское возраж1 на аппеляц. жалобу к блогу 05.06.18

Даже несведущий сможет оценить убедительность "доводов" прокурора-наперсточника о моей виновности. И это при документальном опровержении в деле "показаний" свидетелей Лихановой и Перехватова.

прокурорское возраж2 на аппеляц. жалобу к блогу 05.06.18

Те же яйца, но в профиль.

арест авто 1файл, к блогу 05.05.18г.

Демонстрация кипучей деятельности. Свой старый Инфинити разбил 7 февраля 2014г. после ремонта твоборудования. Авария стоившая мне здоровья была на другом авто, 20 ДЕКАБРЯ 2014г.трудно узнать, подлецы?

апелляционная жалоба Романенко В.И. К блогу от 05.06 18г.

апелляционная жалоба адвоката Плясовских Р.О.К блогу от 05.06.18

Вот апелляция адвоката. Работа конкретная и со ссылками из материалов дела.

Объединенный файл прения Романенко В.И. 10.04.18г. К блогу от 05.06.18

Я не знаю, какими еще словами доказывать свою невиновность на отсутствующие вообще доказательства виновности. Перечитал, почему-то вспомнилось экспертное заключение профессора из МГУ...

Последнее слово - 20.04.18г.

Что еще добавить к сказанному? О заказе, оговоре и подделках прямо в деле? Так они на этом сайте присутствуют. И в деле отражены. Читайте.

Приговор 20.04.2018г.

Наконец смог разместить на сайт, были чисто технические сбои. А вот теперь можно сравнить приговор 1 от 27.09.17г. , а еще обвинительное заключение и апелляцию обвинения на приговор 1. И что осталось

Подтасованное письмо. К блогу от 13.04.18г.

Одним файлом. В блоге написано, что смотреть. Может Вы и удивитесь чему, я - нет. Только цитата из фильма прошлого столетия, "Америкен бой". кажется - "Что же вы со страной-то сделали?"

РИЧ Сигнала 37 ООО Факт №219-09-0032 от 22.06.2009г. К блогу от 13.04.18г.

В июне 2009г.Роскомнадзор и его Тюм. управление назывались уже по-новому, 12.10.2009г -по свид 16283 еще по-старому, а 22.10.2009г.по свид №16601 опять по-новому.Смотрите приложения к липовому письму.

Заявление о подлоге от прокурора. К блогу 11.04.18г.

Не знаю, что здесь можно комментировать. Адвокат говорит,что не удивлен, с подобными вещами сталкивался. Я-нет. Интересно,подлец по службе и в жизни-двойной подлец или просто большой подлец?

Экспертное мнение по делу от специалистов МГУ.К блогу 01.04.18г.

Смотрите выводы.Уровень изложения научный, точный и лаконичный. Спасибо коллегам за помощь-на подобную экспертную работу очереди на месяцы. И огромное спасибо МГУ и эксперту за профессионализм.

т12 лд233 этапы получения права вещания К блогу 01.04.18г.

Ну вот, эта подборка, возможно поможет нынешнему составу суда разобраться в том, когда же наступает право работать по имеющимся лицензиям. И что для этого нужно.

т14 лд181-196 ответ Роскомнадзора по лиц МУПа и отсутствии РИЧ К блогу 01.04.18г.

Из ответа следует, что две вещательные, не связные! лицензии ТВ МУПа - 21508, 21506 были переоформлены в одну-22208. Гыда, Находка, кстати-всё в договорах с ООО. А п. 2 письма - РИЧи -НЕ ВЫДАВАЛИСЬ!

т14 лд187-199 ответ управления роскомнадзора по Сигналу 37 К блогу 01.04.18г.

Прокурор в десятый раз желает убедиться, что для Сигнала 37 ООО Факт получила свидетельство о регистрации ЗССС на основании РИЧа.Его номер - 219-09-0032 от 22.06.2009г. Все законно, господа заказчики.

т14 лд223-245 Земн станция спутникового инета от Дозор телепорта превращенная прокурором в телевизионную.К блогу 01.04.18г.

Прокурор представил суду пакет:1.Абонент. станции инета МУПа и её свидетельство КАК ЗЕМНУЮ СТАНЦИЮ ТВ 2.Абондоговор МУПа, КАК НА КАНАЛ ТВ 3.Сравните название роскомнадзора в док. 1,3 за 2009г,адреса

т14 лд 200 ответ ГП КС транспондер В4 и 2 мг-ца.Условия применения.К блогу 01.04.18г.

Свидетельство, что полюбившаяся прокурорам полоса в 2 мгц-не выбор семечек на рынке, а техн. условия спутн. каналов связи и соответствия им наземного оборудования. Купленного и установленного ООО.

Переоформленные ТВ МУПа+по селам ООО + РИЧ 49ТВК К блогу 01.04.18г.

А вот и присланные прокурору копии лицензий МУПА по ТВ, правда, переоформленная 2208 без приложения (видимо в надежде на недосмотр судьи) и лицензии ООО на те же частоты и поселения. И РИЧ 49 ТВК.

25 ТВК эфирное вещание Газ-Сале для прокурора от управления роскомнадзора и от ООО К блогу 01.04.18г.

В одном файле присланная копия связных лицензий МУПа и ООО. Частота, мощность и место одно.Только, как мы знаем, МУП не имел разрешения на частоту, а ООО - да, и работало по ним. Прокурор это знает

27 ТВК эфирное вещание Газ-Сале для прокурора от управления роскомнадзора и от ООО. К блогу 01.04.18г.

Следующая. Снова - две лицензии на одну частоту, мощность и место, только одна с разрешением на работу - РИЧем ООО Факт,им оплачиваемым. Кстати, в дело приобщить лицензии ООО судья не разрешила.

В.В. Якушеву письмо от 07.08.14г. К блогу от 16.03.18г. Файл грузится долго.

Вот и само письмо. Корректно и, кажется, достаточно определенно предупредил кандидата на губернаторский пост о возможных последствиях тазовских безобразий. Услышали. Спасибо и на том.

Т9 лд 60-61 Мужи. К записи блога от 06.03.18г.

Всё различимо и читаемо: и время действия договоров, и номера и даты заключения самих договоров. Ну и цена, конечно. Нормальная, кстати, на то время. Прокурор увидел?

Захват ООО Факт, рыбозавод, экспертиза ТПЦ

Здесь закон не писан ни тогда, ни сейчас. Но высший пилотаж тазовских прилипал от власти свое беззаконие представить чужим уголовным преступлением.Перед этим разрушив всё, что создавалось не ими.

Наброски к прениям на судебн заседания 06-09.17

Мои наброски, тезисы по всем эпизодам, инкриминируемым мне обвинением по ст.201 и 160 УК РФ. Они приобщены в дело, по ним я защищался. Здесь невиновность доказана, ссылки на документы есть. Смотрите.

апелл определение ЯНАО 22.12.17.1ф

Не верь глазам своим-прокуроры считают так, забыв про охрану закона. Ни слова о якобы идентичности договоров-как бы причине уголовного шабаша. Оказывается свидетели врали или заинтересованы.Суд согл

Приговор 27.09.17 один ф

Вот упоминаемый оправдательный приговор полностью. Смотрим на определения и ссылки, в т.ч и на свидетельские показания. Зачем? Чтобы увидеть, как в определении окружного суда они якобы другие.См.выше

Последнее слово 27.09.17г.

Переложил на текст. Кое-что убрал, что-то в минимуме расшифровал. Не обессудьте, что так блёкло, но, ведь слов из песни не выбросишь...

резолютивная часть приговора

Вот сам сокращенный текст. Воспользоваться правом реабилитации теперь вдвойне заставляют судебные решения (см. мой приговор 2009 г.) И правом наказания устроителей уголовных игр за клевету и подлог.

Апелляция обвинения один файл

Вот скан апелляции обвинения. Публикую её, как и обещал в блоге, вместе с текстами возражений-моего и адвоката.

Возражения на апелляцию

Вот моё возражение. Главное-было невозможно работать на спутник и эфир в селах района без юридической и технической основы ООО Факт. А это ещё и бюджет предприятия пополняло.А сейчас как?

Возражения адвоката на апелляцию

Оба возражения отправлены в суд 18 октября. Суть та же, более детально и профессионально разложена.